Skip to content
On this page

读《金刚经》第二十品:离色离相分

← 返回读《金刚经》

第二十品 离色离相分 “须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?” “不也,世尊!如来不应以具足色身见。何以故?如来说:具足色身,即非具足色身,是名具足色身。” “须菩提!于意云何?如来可以具足诸相见不?” “不也,世尊!如来不应以具足诸相见。何以故?如来说:诸相具足,即非具足,是名诸相具足。”


具寿善现白佛言:“世尊!如来不应以诸色身圆满相观。何以故?如来说诸色身圆满相,即非诸色身圆满相,是故如来说诸色身圆满相。” 具寿善现白佛言:“世尊!如来不应以诸相具足观。何以故?如来说诸相具足,即非诸相具足,是故如来说诸相具足。”

离色离相,方能接近如来真义。

所谓“离相”,首先是放下自己心中的执念,尤其是对“见如来”这件事本身的执著。为什么一定要见如来?这往往与一个人的发愿、初心有关。但如果把“见佛”理解成某种可以被满足的结果,甚至觉得“只要见到佛,一切问题就都解决了”,那其实仍然是住相。

佛法重在般若智慧,也重在利他的实践。很多时候,我们总以为“救度众生”一定要以某种神圣、超凡、不可思议的方式出现,仿佛非得有一个从天而降的如来,亲手把人从苦难中拉起,才算是“佛来救众生”。可如果一个人跌倒了,你走过去把他扶起来;一个人困顿无助,你给予安慰、理解和帮助;一个人迷失方向,你以善意和智慧点亮他,这难道不也是一种“救”吗?

有人问:“佛为什么不来救众生?”其实,这句话本身往往已经落入了对“佛相”的执著。因为提问者心中,往往已经预设了一个固定的佛的形象:神通广大、立刻显现、以某种超现实的方式解决问题。但也许你之所以“见不到佛”,正是因为你总想看见一个“像样子的佛”。

所以,离相,要离外在之相,更要离内心对于“佛应该是什么样子”“救度应该如何发生”的固有想象。

当我们慢慢放下“必须见如来”的执念之后,再回过头来,重新审视自己的发心。最初为什么亲近佛法?是为了求安心,求解脱,求智慧,还是为了更好地理解自己、利益他人?这份初心,其实比“见到什么相”更重要。

佛法首先是一种智慧,也是一种能够落实到现实中的利他精神。它不是某一个人的私有之物,也不应成为某种个人崇拜的对象。正如常说的:一千个读者,就有一千个哈姆雷特。佛学思想传承至今,正说明它具有开放性、启发性和可体证性,而不是只能被某一个人垄断解释。

而且,《金刚经》本身也有一种破除执著、破除神化、破除个人崇拜的精神。它一再提醒我们,不要执著于相,不要执著于名,不要执著于某种固定的理解。释迦牟尼讲说佛法,有其因缘;而我今天能够见闻、读诵、受持《金刚经》,同样也有其因缘。既然如此,也不必过分紧张,不必刻意追逐,不必执著强求。

放轻松一点,顺其自然一点。

真正的“见如来”,并不在于见到某种殊胜之相,当你少一点执念,多一点清明;少一点分别,多一点慈悲;少一点自我中心,多一点利他之心时,你所行之处,便已接近"如来"。